Soulbound Tokens: как новый вид NFT помогает бороться с ботами и фейками — и можно ли построить общество абсолютного доверия на блокчейне

«Как читать медиа» рассказывали об NFT — невзаимозаменяемых токенах, которые стали таким же активом для инвестирования, как и физические предметы искусства. Но 2022 год для многих принес разочарование в этой технологии. По данным The Block, объем торгов NFT к концу года снизился в несколько раз. Это стало следствием нестабильности на рынке криптовалют — стоимость большинства из них заметно упала, а несколько крупных проектов — например, FTX, UST и Celsius — просто схлопнулись. Причин у этого много, но в первую очередь такой обвал связан с настроениями инвесторов на рынке, которые ожидают рост инфляции и общий спад в экономике.

По мнению некоторых экспертов, крах таких крупных площадок связан с попытками воссоздать централизованные институты и организации с помощью технологии блокчейна — хотя изначально она задумывалась как освобождение от власти больших корпораций и государства. Но в том же 2022 году появилась идея Soulbound Tokens (SBT) — они позволяют подтверждать личность человека и подлинность информации без каких-либо институциональных посредников. SBT можно назвать ответом на этические проблемы NFT, восхваляющие владение большими деньгами и их трату. SBT же показывают, «какой человек на самом деле», а не то, что он может себе позволить. Разбираемся, чем это может быть полезно в будущем — и над какими изменениями обществу стоит задуматься уже сейчас.

Токены, «привязанные к душе»

Январь 2022 года. Виталик Бутерин, известный во всем мире разработчик с российскими корнями и один из главных вдохновителей блокчейна, написал небольшую статью. В ней он рассказал о принципе «привязанных к душе» (soulbound) объектов, который используется в видеоиграх. Игрок приобретает такие объекты за свои достижения и не может продавать или передавать их кому-то еще — все это делает процесс игры интересным и ценным. 

Виталик подумал: почему бы не создать такие же объекты, только в виде NFT (напоминаем, что это единица учета в технологии блокчейна, благодаря которой создается цифровое обозначение для любого уникального объекта — обычно их можно покупать и продавать). Так появились SBT — вид NFT, который нельзя передавать или продавать другим пользователям. 

Каждый такой токен привязан к криптокошельку конкретного человека. Он может отражать достижения из реальной жизни — это похоже на медаль, значок или сертификат, например, об окончании университета. А может быть привязан к какой-то информации — например, отражать данные о возрасте и гражданстве человека или о наличии у него судимостей. Даже фамилия может стать SBT — она будет приравнена к членству в определенной семейной группе, а имя — «выпускаться» семьей и передаваться ребенку, как дипломы передаются от университета к выпускникам.

Бутерин работал над идеей SBT вместе с другими экспертами: ведущим исследователем Microsoft Research Эриком Гленом Вейлом и советницей по стратегии Flashbots Пуджей Ольхавер. Они написали манифест с романтичным названием: «Децентрализованное общество: в поисках души Web3». Web3 — это концепция децентрализованного интернета, который существует не благодаря централизованным серверам, принадлежащим крупным игрокам, а благодаря отдельным узлам на устройствах пользователей. Именно в такой системе и могут существовать криптовалюта, NFT и другие явления, основанные на блокчейне. 

Но у Web3 есть и проблемы, которые заметили авторы манифеста. Пока Web3 все равно находится под влиянием централизованных структур — например, платформ OpenSea (это площадка, на которой одни пользователи могут выставлять NFT на продажу, а другие их приобретать) и Binance (это крупнейшая биржа, которая позволяет хранить, продавать и покупать криптовалюту). Кроме того, внутри Web3 работает система децентрализованных финансов (DeFi), в которой транзакции проходят не через банки, а напрямую между пользователями, с минимальными комиссиями. Но эта система все ещё не решает простые задачи, с которыми мы сталкиваемся ежедневно — это например, аренда квартиры или кредитование без залога. В децентрализованном интернете не хватает тех вещей, которые прекрасно существуют в реальном мире: репутации, кредитной истории, сертификатов об образовании. Все это могут привнести туда Soulbound Tokens.

Как это работает? Любой человек может получить SBT в свой криптокошелек. Их возможно сделать как публичными, с открытым доступом, так и приватными — с доступом по запросу. Например, в кошельке человека могут быть SBT о его образовании, истории трудоустройства, публикациях и произведениях искусства — тогда это будет напоминать самое честное резюме. А могут быть медицинские данные, которые предоставляются напрямую лечащему врачу.

В теории такие токены можно будет использовать для решения любых задач, связанных с репутацией или уникальностью. Например, SBT позволит проверять информацию о людях для приема на работу или выдачи кредита. В результате может развиться система децентрализованного кредитования между членами группы, связанной общей принадлежностью. Кроме того, SBT можно использовать для борьбы с информационными фейками: гораздо больше информации будет легко проверить, — и с кражами, поскольку токены нельзя продать или перевести с одного кошелька на другой. Когда все это заработает на полную мощность, можно будет говорить о возникновении децентрализованного сообщества (DeSoc), о котором и шла речь в манифесте.

Главный редактор медиа Maff, которое пишет цифровых технологиях будущего, Дмитрий Егоров говорит, что SBT можно будет выпускать даже для отдельной статьи, если для нее создадут отдельный криптокошелек. Если несколько уважаемых журналистов отправят на него свои SBT, то можно будет увидеть, что за эту статью поручились.

Как восприняли идею SBT в Web3-сообществе

Дмитрий Егоров рассказывает, что сообщество Web3 позитивно восприняло манифест Бутерина и соавторов. Во-первых, в сфере криптовалют сейчас многие проекты создают собственную валюту, которую нужно сначала распространить между пользователями. Чтобы появились первые пользователи, которые поверят в проект и будут его поддерживать, эту валюту дарят: либо просто так, либо за выполнение простых заданий типа репоста в твиттере. Поскольку в крипте много спекулятивного интереса, многие используют ботов для бесплатного получения валюты и последующей перепродажи — из-за этого страдают проекты. SBT в теории могут решить эту проблему, объясняет Дмитрий. Они позволяют верифицировать аккаунт и показать, что человек не спекулянт, а именно активный пользователь. Это называют транзакционной репутацией. Эксперт говорит, что ее появления в крипто-сообществе ждут уже несколько лет.

Вторая причина позитивного отношения к SBT связана с возможностью заработка. Когда вышла новость об SBT, интерес к NFT как раз резко падал, вспоминает Дмитрий Егоров. Стали падать и криптовалюты. Раз на NFT уже не получается зарабатывать, SBT восприняли как следующий тренд. По словам Дмитрия, пока оценить, оправдалось ли это ожидание, нельзя: пока недостаточно проектов, выпускающих такие токены. Однако, особенность SBT в том, что ими нельзя торговать — значит, пропадает тот спекулятивный элемент, который частично сбил хайп на NFT, отмечает Дмитрий. Он предполагает, что заработать в этой сфере можно будет скорее на создании платформ, которые выпускают SBT и умеют их прочитывать, а значит создают инфраструктуру и ценность для комьюнити.

Кто выпускает Soulbound Tokens уже сейчас и какие проекты появятся в будущем

Сейчас нет никаких преград, чтобы выпустить собственный SBT, говорит Дмитрий Егоров. Для этого нужно только выпустить смарт-контракт — это программа, которая работает на блокчейне — и для ее создания вполне достаточно разработчика, который сделает серверную часть, и разработчика, который займется интерфейсом. Важно понять, какой стандарт токенов использовать — они могут различаться комиссией за их выпуск, скоростью обработки на блокчейне.

Соавтор манифеста Эрик Глен Вейл заявил, что трендом SBT станут в 2024 году, а доступны будут уже к концу 2022 года. Второй прогноз сбылся — сейчас существует ряд проектов, выпускающих Soulbound Tokens. Вот некоторые из них:

• Kudos — выпускает токены, которыми можно награждать членов сообщества за их вклад или достижения. По данным компании, их SBT пользуется несколько сотен сообществ, проект выпустил более 100 тысяч токенов.

• Masa — делает SBT для кредитования web3-организаций. Проект привлек 3.5 миллиона долларов инвестиций, в мае на момент запуска в листе ожидания было больше 36 тысяч человек.

• Sismo — внедряет SBT в приложения. Через сервис в том числе можно создавать токены с закрытым доступом. Проект привлек 10 миллионов долларов. 

• Metopia — выдает SBT-бейджи. Проект недавно запустился, сейчас он на стадии бета-тестирования. Успел привлечь больше тысячи пользователей, распределить свыше 200 SBT на начало ноября.

• W3dding — выдает SBT о том, что человек состоит в браке.

• PSPRT.ID — выпускает токены, подтверждающие, что владелец кошелька не бот, и ему не надо много раз проходить капчу.

• doVoucher — позволяет распространять SBT через ваучеры: выпускающая сторона оплачивает комиссию, создает QR-код и отправляет его клиенту, тот по нему получает SBT. 

В конце ноября появилась новость о планах создавать в Доминикане SBT-паспортов через биржу Huobi и программы для считывания этих токенов. SBT будут связана с официальными документами: гражданством, паспортом.

Но пока в мире нет проектов, которые созданы специально для считывания SBT, говорит Дмитрий. Кроме того, нет ни одной массовой платформы для SBT, который используют практически все. 

Эксперт предполагает, что в будущем для выпуска и считывания SBT появятся как массовые продукты, которые ближе к централизации, так и полностью децентрализованные, которыми будут пользоваться только очень узкая прослойка людей, для которых важна конфиденциальность.

Чтобы простые пользователи могли понимать, что у человека есть набор определенных токенов, Дмитрий видит несколько способов. 

• Первый вариант — интеграция с уже известным сервисом, которым люди пользуются. Это могут быть любые соцсети, где на странице у человека будет видно, какими SBT он обладает. Это может быть и криптокошелек, когда появится удобный интерфейс для просмотра токенов. Еще это может быть аккаунт на криптобирже. Это может быть даже интеграция с официальными платформами — например, интеграция с «Госуслугами».

• Второй вариант – это создание новой отдельной платформы. Так, например, для NFT создали OpenSea.

• Третий вариант — закрытая среда для непубличных SBT — например, о медицинской информации. Когда пользователь будет заходить на сайт для записи к врачу, токен будут считывать, например, при помощи виджета.

Что касается легализации SBT, аналогии можно найти в регуляции криптовалют: в некоторых странах они полностью запрещены, в некоторых находятся в серой зоне, в некоторых легализованы, а в некоторых являются платежным средством. Дмитрий Егоров предполагает, что даже если SBT будут выпускаться на государственных платформах, параллельно с ними будут существовать небольшие проекты, направленные на узкую аудиторию пользователей, которые ценят конфиденциальность.

Какие проблемы могут возникнуть при использовании SBT

Для широкого распространения технологии есть несколько барьеров, о которых пишут сами авторы SBT.

• Чрезмерная публичность и открытость информации. В теории ей легко могут воспользоваться третьи лица — в том числе для манипуляций или дискриминации человека. Например, если в свободном доступе есть информация, что у человека есть аккаунт в определенном банке, ее могут использовать телефонные мошенники, которые будут понимать, на какие «слабые места» давить, чтобы завладеть чужими деньгами.
• Решение: хранить данные вне цепи блокчейна — в облачном сервисе или на собственном носителе информации. Это позволит иметь смарт-контракты, которые разрешают записывать данные о SBT, но предоставляют доступ к содержимому токена только когда это понадобится

Дмитрий Егоров говорит, что сейчас утечки персональных данных из банков, частных медицинских клиник и других сервисов происходят по двум причинам: из-за кибератак, когда сервис взламывают, и человеческого фактора, когда сотрудники решают считать и продать эти данные. Эти риски будут существовать и применительно к SBT, предполагает эксперт. Помочь могут технологии, которые будут подтверждать какой-то факт без раскрытия деталей. Например, можно просто показывать галочку верификации, что это медицинская карта конкретного человека, но не сообщать, что внутри. 

Человеческий фактор, впрочем, никуда не денется. Например, сотрудник поликлиники сможет прочитать, что содержится в SBT, с помощью ключа. Решения для защиты здесь можно позаимствовать у обычных банков. Например, компьютер, на котором происходит расшифровка SBT, отключен от сети, в нем нет портов для флешек — то есть данные нельзя никуда отправить. Сфотографировать ключ тоже не получится, потому что над сотрудником будет стоять камера. 

• Мошенничество. Возможен сценарий, при котором станет выгодно получать определенные SBT (например, о посещении конференций) — и найдутся те, кто будет выдавать токены за взятки. Это приведет к созданию фейковых аккаунтов с набором токенов, похожим на настоящий.

• Решение: проверять аккаунты через принадлежность к сообществам с сильными социальными связями и повторяющимся взаимодействием — например, школа или место работы. 

Чтобы избежать мошенничества, можно применять санкции по отношению к целым группам. Например, если один пользователь выпускает SBT для другого, а тот оказывается ботом, первый тоже получает негативную репутацию от других участников сообщества. Наконец, можно запрашивать подтверждение данных из SBT у других пользователей, в сообществе с которыми человек получал какие-то достижения.

• Потеря доступа к аккаунту.

• Решения: восстановить доступ через нескольких ответственных людей, которые могут сменить ключи доступа голосованием. Также можно подтвердить принадлежность аккаунта через пользователей разных сообществ, в которых участвует человек. Это похоже на процедуру восстановления паспорта, когда для подтверждения личности человек должен найти людей, которые его знают и могут что-то о нем рассказать.

Дмитрий Егоров отмечает еще одну возможную проблему, связанную с кибербуллингом. «Чтобы начислять кому-то SBT, не нужно согласие принимающей стороны, — объясняет он. — Достаточно их выпустить и заплатить комиссию блокчейна, чтобы произошла транзакция. Уже появился один шуточный проект, который называется AssholeSBT (SBT-засранец). С его помощью можно заплатить и отправить любому человеку токен о том, что он засранец. Единственное, несмотря на название, они используют все-таки не SBT, а обычные NFT. Может появиться такой сервис, где будет легко написать оскорбительное высказывание и массового закидывать SBT кого-то, от которых потом нельзя будет избавиться». 

Эксперт предполагает, что это проблема будет решаться путем репутации самих SBT: будут токены, которыми люди доверяют и токены, которым не доверяют. Также, возможно, возможно, получится настраивать отображение SBT в своем кошельке и скрывать оскорбительные значки.

SBT и децентрализованные организации

Предвестником децентрализованного общества, о котором так мечтают авторы идеи SBT, многие считают DAO — децентрализованные автономные организации. Это онлайн-сообщества, координация которых осуществляется без централизованного управления, а с помощью автоматических алгоритмов. Дмитрий Егоров говорит, что некоторых странах DAO считаются юрлицами — например, в трех штатах США и на Маршалловых островах их можно оформить как подвид ООО. Их участники разделяют с сообществом некую ценность, у каждого из них есть голос в принятии решений, в том числе экономических. При этом в DAO будут участвовать люди, которые заходят с криптокошельков из любой точки мира: без классического документооборота, договора о найме.

При этом DAO не защищены от захвата управления, если пользователь создал нескольких кошельков либо накопил более 50% от числа голосующих токенов.

SBT, по задумке авторов идеи, могут помочь допускать к принятию решений только уникальных участников и блокировать ботов. Также открывается возможность передавать больше голосов пользователям, имеющим больше SBT, доказывающих их репутацию. Это делает управление более эффективным.

Дмитрий Егоров добавляет, что помимо голосования участники DAO и просто общаются — как правило, через обычные чаты в телеграме или дискорде. Благодаря SBT личность каждого участника будет определена (необязательно через реальные ФИО —  например, с помощью истории взаимодействий внутри организации), и им можно будет взаимодействовать прямо на сайте, где принимаются решения, не переходя на другие площадки.

Будущее технологии SBT

Если прогнозы Эрика Глена Вейла сбудутся, и к 2024 году SBT будут использоваться повсеместно, мир станет другим. Технооптимисты видят децентрализованное общество как прекрасно работающую, прозрачную структуру, в которой сообщества могут свободно развиваться, а люди — взаимодействовать, и все это — без институций и посредников. Но даже на этапе самой идеи в качестве возможных перспектив развития SBT возникают прямо противоположные сценарии.

Так, авторы манифеста отмечают, что нерешенные проблемы с SBT могут быть использованы для автоматического выделения нежелательных социальных групп для целенаправленной кибер- или физической атаки. Против пользователей с определенным токеном могут ввести ограничения: например, на перемещение, медицинское обслуживание, возможность голосовать.

Об этом риске говорит и Дмитрий Егоров. «У отсутствия транзакционной репутации есть как минусы,  так и плюсы. Плюсы в том, что есть некое равноправие: не важно, кто создал кошелек, но он может совершать транзакции, не важно, из какой он страны, что у него с репутацией. Создание SBT это изменит, люди перестанут быть равны: у одного человека определенный токен есть, а у другого нет. Из-за этого могут возникнуть закрытые сообщества по интересам, которые просто никого не допускают. Будет еще больше разделение на информационные идейные пузыри, которые возможно, будут конфликтовать», — отмечает эксперт.

Государство может использовать SBT для ограничения прав и свобод — но, по мнению Дмитрия, вряд ли эта технология здесь что-то изменит. «Чтобы создать цифровой концлагерь, SBT на самом деле не обязательны, — говорит эксперт. — Это можно сделать легко: просто ограничивать людям доступ ко всему, к чему не нужно, а все остальное полностью контролировать. SBT просто могут стать одним из удобных инструментов. Но поскольку это инициатива, подходящая скорее тоталитарным государствам, думаю, там все будет делаться скорее «для галочки» — как, например, это было в СССР. Я думаю, что создать видимость «хорошего гражданина» при помощи SBT будет не так сложно — будут проекты, которые будут выдавать такие токены, и не нужно будет даже выходить из дома, чтобы их получить».

Дмитрий Егоров подчеркивает: очень важно, какая репутация будет у самих репутационных токенов. Так, популярность самого первого DAO резко упала после взлома. «Если первый проект, который будет массово выпускать SBT, будет недостаточно безопасным, то он может подорвать доверие ко всей этой идее, — говорит эксперт. — Представим: его взламывают и SBT, которые он выпускает, начисляются еще нескольким миллионам человек. Выпущенные токены потеряют свою ценность, потому что невозможно проверить: они получены в результате взлома либо за дело».

Но пока и до цифровой утопии, и до цифрового концлагеря еще далеко, SBT развиваются по законам всех цифровых новаций, появившихся в последнее десятилетие — NFT, DAO, DeFi, криптовалют и так далее. Как и другие явления блокчейна SBT «пройдет период хайпа, а потом он спадет». Но это нужно для того, чтобы больше количество людей воспользовались новой технологии и проверили ее в деле. «Чтобы все набили шишки, вывели какие-то проблемы и сделали все это более работающим», считает Дмитрий.

Фото: Massimo Virgilio, Yang Miao, Matthew Henry/Unsplash
Фоторедактор: Светлана Софьина