Каждый день в мире происходят миллионы событий: трагедии и катастрофы, забавные удивительные происшествия, аварии и победы. Любые события, выходящие за рамки тривиальных, попадают на камеру и разлетаются по соцсетям. Мы постоянно просматриваем десятки видео, новостных и развлекательных, редко задумываясь, можно ли доверять этой информации. 

Видео гораздо убедительнее, чем текст. Пенсильванский университет в 2021 году провел исследование, в котором респондентов просили оценить правдивость новости. В выдуманные факты, изложенные в тексте, поверили 33% опрошенных, тогда как фейковое видео показалось достоверным 58% аудитории. Людям кажется, что если десятки тысяч людей поделились видеороликом в сети — это достаточно, чтобы ему поверить.  

О том, как отделять правдивую видеозапись от намеренного обмана или случайной ошибки — поговорим в этой статье..

Зачем верифицировать видео?

Пользовательский контент (UGC) помогает журналистам найти актуальные новости или «обвесить» историю визуалом. UGC избавляет от необходимости отправлять на место съемочную группу и экономит ресурсы редакции. Видео, снятые очевидцами, также активнее вовлекают аудиторию и вызывают больше доверия, добавляют элемент присутствия. Но именно в работе с пользовательским контентом особенно важно уделять внимание проверке информации.

Фактчекинг — неотъемлемая часть работы журналистов и новостных редакций. France 24 даже запустила отдельную рубрику, Truth or Fake, где специалисты анализируют вирусные ролики и разоблачают фейки. В одном из последних выпусков журналисты разбирают разлетевшиеся по соцсетям кадры, где мужчины в форме уничтожают сотни мобильных телефонов. Подписи к постам объясняют, что афганские власти запретили гражданам пользоваться смартфонами и теперь проводят активную зачистку. На самом деле новость оказалсь фальшивой.

В приближении можно увидеть флаг Пакистана на форме одного из мужчин. При дальнейшем анализе оказывается, что это видео 2019 года об операции в Пакистане по устранению контрабандных товаров. 

Зачем люди подделывают видео? Если говорить о намеренной фальсификации, цель — в охватах и монетизации. Такие платформы, как, например, Newsflare, связывают новостные редакции и пользователей в обмене материалами. Любой человек, который снял происшествие, стихийное бедствие или забавный вирусный контент, может загрузить видео и заработать деньги при его продаже агентствам. Достаточно украсть чужое видео, провернуть пару махинаций с кадрами, и вот она, легкая прибыль.

Естественно, такие платформы, как и новостные редакции, используют инструменты для проверки видео. Но несмотря на то, что многие надеются на будущее AI и нейросетей, основная проверка до сих пор ведется вручную. 

Чтобы понять, как это происходит, попробуем провести собственное расследование. 

Ручная проверка видео

Возьмем для примера разлетевшееся в Twitter и TikTok видео о женщине, которая просит ссадить с самолета невакцинированного мужчину. Эмоциональное видео, горячая тема, сотни комментариев и репостов. 

Как и в анализе любой истории, начнем с основных вопросов: кто, когда и где. 

Кто источник видео?

До того как связаться с пользователем, загрузившим контент, попробуем проанализировать его аккаунт.

На что стоит обратить внимание?

• Посмотрите, где и кем был зарегистрирован аккаунт. Совпадает ли локация аккаунта с местом событий?

• Что еще публикует аккаунт? Найдите его в других социальных сетях и посмотрите его публикации там.

• Присмотритесь, есть ли логотипы или «водяные марки» на видео. Совпадают ли они с предыдущими видео?

• Изучите, на что ссылается аккаунт: есть ли у него загрузки из новостных агентств или других сторонних ресурсо

• Дополнтельно имеет смысл обратить внимание на качество видео. Попробуйте найти его расширение. Если это файл .AVI или .MP4, возможно, видео было загружено непосредственно с устройства.

В нашем случае источник видео мы находим у пользователя TikTok. Данных на нем недостаточно, чтобы сделать какие-то выводы. Любой человек мог оказаться на борту самолета и снять эту сцену, так что очевидных зацепок нет.

Когда было снято видео?

YouTube, Vimeo и аналогичные платформы позволяют найти дату прямо под видео. 

• Посмотрите, не было ли других записей этого события в предыдущие дни? Если разница по времени в публикациях видео оказалась слишком большой, возможно, стоит отнестись к видео с подозрением.
• Если речь идет о публичном событии — например, демонстрации или политическом митинге, подтвердите дату через поиск. Другие видео того же события, вероятно, есть в новостях, а фотографии могут быть в Twitter, Facebook, Instagram и других социальных сетях. Искать можно по дате, релевантным ключевым словам или хештегам.
• Обратите внимание на косвенные доказательства — рекламные плакаты, характерные здания или уличная мебель, плакаты или погодные условия. Впрочем, если видео снято в помещении, дополнительно проверить его по погоде или дополнительным материалам получается крайне редко.

Где было снято видео?

Геолокацию видео можно найти в выходных данных файла, но сохраняется она редко. Попробуйте пристальнее изучить детали в кадре.  Характерный городской пейзаж, здания, религиозные постройки, линия деревьев, горные хребты на горизонте, мосты или реки. Названия компаний, номера автомобилей, погода. 

Отдельное внимание — к звуку. Если видео содержит диалоги, прислушайтесь к произношению. Соответствуют ли акценты или диалекты событиям и местности?

Ручная проверка нашего видео не дала особенных результатов. В таком случае можно попробовать воспользоваться специальными программами для уточнения деталей.

Программы для верификации видео

• Первая рекомендация — загрузите ссылку на видео в YouTube DataViewer от Amnesty International. Инструмент позволяет узнать дату загрузки видео, описание, а также извлекает ключевые кадры для дальнейшего изучения.

• Полученные кадры или скриншоты можно проверить с помощью Google Images, TinEye или Yandex Images. С помощью этих систем можно узнать, где и когда впервые было опубликовано видео. По версии Bellingcat, Yandex — одна из самых достоверных и продвинутых платформ для верификации изображений лиц или мест событий. Если извлечение отдельных кадров не работает, попробуйте замедлить видео. 

• Для проверки расположения хорошо подходит Google Earth и Wikimapia. Зная примерную локацию видео, можно сверить соседние здания или природные особенности.

• Если на видео можно определить тени, попробуйте сверить время а вкадре с помощью таких инструментов, как Suncalc.

• По возможности скачайте видео и проверьте его метаданные. Большинство социальных сетей удаляют эту информацию при загрузке. Если у вас есть исходный материал, то можно получить подсказки относительно происхождения видео. Попробуйте использовать собственный файловый браузер или Exiftool.

Проверим наши кадры из DataViewer с помощью обратного поиска. Загружаем скриншоты из нашего видео в Yandex Images и среди похожих результатов находим статью, в которой описывается его предыстория. 

Оказывается, женщина и пилоты — актеры, нанятые специально для съемки короткометражки в самолете, посвященной COVID. Фильм с таким же описанием можно найти на IMDB. Из-за эмоциональной темы видео быстро разошлось по соцсетям, особенно среди антиваксеров, но к реальности оно не имеет никакого отношения. 

Случайно или специально, видео ввело в заблуждение миллионы пользователей за счет достоверности съемки и остроты темы.

Среди изобилия контента, который ежедневно обрушивается на нас со всех каналов, отделять правду от вымысла становится всё сложнее. Борьба с фейковыми новостями, в том числе видео, — основная задача современных журналистов и новостных редакций. Очевидно, что технологичные способы проверки материалов будут активно развиваться и позволят журналистам делать то, чего сейчас порой не хватает, — предоставлять аудитории честную и объективную информацию. 

Источники и дополнительные материалы:

1. Datajournalism Verification Handbook.

2. France24 Verification Guide.

3. Al Jazeera Journalism Review.

4. Bellingcat Guides.